Climate Change: Trump gioca con la salute del Pianeta!

Otto buoni motivi che inducono a pensare come Trump sta giocando a fare il duro con il Climate Change.

Trump non ha ancora preso posizione in materia ambientale sul suo sito web. Nei discorsi e dibattiti, tuttavia, ha detto che si oppone a ciò che egli vede come le normative ambientali economicamente dannose sostenute da "attivisti politici con programmi estremi".

Dice che supporta acqua e aria pulite, ma vuole tagliare i finanziamenti per l'Environmental Protection Agency. Ha anche chiamato il cambiamento climatico "una bufala" e ha detto che avrebbe "annullato" l'accordo di Parigi e altre iniziative internazionali per affrontare il problema.

Il presidente ha firmato un ordine esecutivo invertendo le restrizioni di Obama sulle emissioni di gas a effetto serra provenienti da impianti a carbone e a gas naturale.
Ha detto che vuole creare posti di lavoro, ridurre la dipendenza degli Stati Uniti dalle importazioni di carburante e "porre fine alla guerra sul carbone".

CI SONO BUONI MOTIVI PER PENSARE CHE STA BLEFFANDO!

"L'amministrazione Trump avrà bisogno di anni per annullare il “Clean Power Plan”, ovvero il piano per una energia pulita, con la minaccia sempre più urgente che rende più imperativo per gli Stati uniti mantenere i loro impegni con l’accordo sul clima di Parigi e andare avanti per tagliare l'inquinamento di CO₂ dalle centrali elettriche - tra le più grandi fonti di emissioni di gas serra in tutto il mondo. Sono in molti a pensarla così, e noi tra questi.

Martedì scorso, il presidente Trump ha firmato un ordine esecutivo drammatico con l'obiettivo di smantellare le politiche sui cambiamenti climatici del suo predecessore, ovvero di eliminare il "Clean Power Plan" e altre iniziative per frenare il cambiamento del clima che ha portato l'anno scorso ad essere il più caldo da quando si tengono le registrazioni che sono iniziate nel 1880. Ciò significa che 16 dei 17 anni più caldi mai registrati si sono verificati in questo secolo.

E continuano ad esserci altre tendenze preoccupanti, come il ghiaccio marino artico quest'anno ridotto al suo secondo livello più basso. L’incremento annuo di anidride carbonica nell'atmosfera che è stato registrato dal “NOAA Mauna Loa Observatory” alle Hawaii nel corso del 2015, è stato il più grande aumento, nel corso degli anni, in 56 anni di ricerca. Uno dei tanti effetti è stata la più grande moria di coralli che è stata recentemente osservata sulla barriera corallina australiana a causa dell’acqua più calda.

I sondaggi mostrano che gli americani vogliono sono ben disposti a considerare il cambiamento climatico come un problema da non sottovalutare. La società americana che studia le tendenze socio-economiche-demografiche di tutto il mondo, la Gallup, ha rilevato in un sondaggio che gli americani, stanno prendendo il riscaldamento globale più seriamente in considerazione rispetto agli ultimi otto anni. Più emblematico è l'aumento della loro dichiarata preoccupazione per il problema. Il 64 % degli adulti statunitensi si dice molto o abbastanza preoccupato, rispetto al 55% in questo stesso periodo dell'anno scorso, e rappresenta la lettura più alta dal 2008, con i repubblicani e democratici che esprimono allo stesso modo maggiore preoccupazione.

OTTO BUONI MOTIVI PER CUI SARA’ DIFFICILE PER TRUMP NON RISPETTARE GLI ACCORDI DI PARIGI.

1. L'esercito americano è preoccupato per i conflitti a causa della scarsità di cibo e acqua e rischi per la preparazione militare a causa degli allagamenti delle basi militari per l’innalzamento del livello del mare;

2. I funzionari della sanità avvertono dei casi intensificati di asma e altre malattie respiratorie, con più lunghe stagioni di allergia ai pollini, aumento dei casi di colpo di calore e di altre malattie legate al caldo, e un aumento del rischio di malattie dovute agli insetti e all'acqua inquinata. L'aumento delle temperature perturbano ecosistemi di animali e piante, rischiando di spingere specie alla estinzione in quanto non possono più adattarsi;

3. Il settore finanziario mette in guardia dei costosi danni per l'economia degli Stati Uniti, come ad esempio le inferiori rese delle colture nel Midwest e le massicce perdite di proprietà sulla costa orientale e del Golfo, a causa dell’aumento del livello del mare. Secondo il gigante bancario Citigroup, la più grande azienda di servizi finanziari del mondo, l'inazione potrebbe costare all'economia mondiale 44 trilioni di dollari entro il 2060;

4. Gli investimenti in energia pulita come un'opportunità per creare posti di lavoro di cui Trump ha fatto una priorità nella sua campagna elettorale e migliorare la competitività degli Stati Uniti nei mercati globali;

5. Molti stati stanno già dimostrando di poter ridurre l'inquinamento da CO₂ e aumentare le loro economie - attraverso una maggiore efficienza energetica e un maggiore utilizzo di energia pulita come l'energia solare ed eolica. Dal 2015, l'industria solare ha aggiunto 115.000 posti di lavoro degli Stati Uniti - un tasso 12 volte quello che il resto dell'economia ha sperimentato durante lo stesso periodo. In California, l’energia pulita ora impiega più lavoratori rispetto alle industrie cinematografiche o aerospaziali;

6. Altri paesi, dalla grande Cina, il più grande inquinatore di CO₂ al mondo, al piccolo arcipelago Fiji dell'Oceania - si stanno muovendo per ridurre l'inquinamento perché preoccupati che il cambiamento climatico è una grave minaccia globale. La Cina, dopo una serie di investimenti in energie rinnovabili dell'anno scorso, sta realizzando vantaggi dal passaggio a un'economia a basse emissioni di carbonio;

7. Se Trump abbandona l'accordo sul clima di Parigi, "l'influenza e la voce della Cina rischiano di aumentare nella governance del clima globale, che poi andranno a sconfinare in altre aree della governance globale e fare aumentare alla Cina il potere e la leadership", lo ha detto ai colloqui sul clima ai “Reuters”, Zou Ji, professore associato nella Facoltà di Scienze Sociali e Studi Internazionali presso l'Università del New South Wales - una della maggiori università dell'Australia;

8. Oltre a tutte le suddette e molte altre buone ragioni per limitare l'inquinamento di CO₂, sono cosa di non poco conto le minacce per la nostra salute, l'ambiente, l'economia e la sicurezza. E tutto ciò rappresenta un imperativo morale.

“Che tipo di mondo vogliamo lasciare a chi verrà dopo di noi"?, ha detto Papa Francesco. I leader religiosi ci hanno detto che abbiamo l'obbligo morale di essere buoni amministratori della terra, la cura per i poveri e i più vulnerabili tra noi, e proteggere le generazioni future.

"Non ci può essere più grande, crescente minaccia per i bambini del mondo, e i loro figli, che il cambiamento climatico'', dice l'UNICEF.

Almeno il 97 % degli scienziati del clima concordano sul fatto che il le temperature sono in continuo aumento. Riflettiamo: se il 97 % dei medici ci consiglia un ciclo di trattamento per la nostra salute, non li ascoltiamo?

Pertanto è il momento di agire!

Il dibattito sul clima non è la prima esperienza degli Stati Uniti che ha visto campagne di imprenditori e politici cercare di tacitare la scienza. Una delle più clamorose vide protagonista l'industria del tabacco che contestò il consenso medico sugli effetti nocivi del fumo, fino a quando le istituzioni e l’opinione pubblica cominciarono a capire dove stava la verità.

Per più di quattro decenni "Big Tobacco"aveva un unico obiettivo: fare credere che il legame tra fumo e cancro non era stato dimostrato. In questo modo si sta cercando di fare con la strategia dei negazionisti del cambiamento climatico, che stanno sostenendo che, anche se la terra è in fase di riscaldamento non vi è alcun legame tra questo e l'attività umana.

Con il tabacco, naturalmente, le vittime erano e sono principalmente limitate ai consumatori di sigarette. Comunque le lobby del tabacco sono sempre vigili nel cercare di corrompere, ora che ormai, e da tempo, le istituzioni e l’opinione pubblica si sono resi conto di dove sta la verità, infatti, non sapendo cosa fare di meglio, stanno cercando ora di bloccare l'adozione di leggi che impongono di togliere marche, loghi e colori dai pacchetti di sigarette. Con il clima, a meno che non ci muoviamo in fretta, le vittime saremo invece tutti noi.

Tra le nostre ricerche, abbiamo preso spunto di un articolo pubblicato da Rhea Suh presidente del Natural Resources Defense Council, un gruppo di pressione ambientale, con più di 2,4 milioni di simpatizzanti negli Stati Uniti".

(Source: P.d.M.)